1. DOS MÚLTIPLOS TERRITÓRIOS Á MULTITERRITORIALIDADE Rogério Haesbaert Porto Alegre, Setembro de 2004 O objetivo deste trabalho é aprofundar o debate sobre uma noção proposta anteriormente, a noção de multiterritorialidade (Haesbaert, 1997, 2001a, 2002a, 2004). Ela aparece como resposta ao processo identificado por muitos como
Bibliografia Haesbaert, Rogério (2013), “Global sense of place and multi-territoria- lity: notes for dialogue from a ‘peripheral’ point of view” em: Featherstone, D. e Painter, J. (org.) Spatial Politics: Essays for Doreen Massey, Wiley-Blackwell, Chichester, pp. 146-157.
A nova desordem mundial Rússia e China contestam sistemicamente o consenso dominante Por Vilma Gryzinski 19 fev 2022, 08h00 . O presidente da Rússia, Vladimir Putin - (Yuri Kochetkov/AFP)
Baseado na discussão sobre os novos blocos internacionais de poder, este artigo questiona a chamada nova ordem internacional (que estaria em formação) e o sentido da crise que ela envolve. Os novos blocos internacionais de poder emergentes são identificados por meio de métodos renovados de regionalização e a "nova" ordem é avaliada frente a distintas interpretações da atual crise
Assim, como não “há um processo de compreensão do espaço-tempo, mergulhado nas múltiplas geometrias de poder, não há uma territorialização, mas múltiplas formas de (re)territorialização” (HAESBAERT, 2004, p. 169), no sentido de muitas, diferentes e lado a lado, ou seja, a mul- titerritorialidade como uma nova experiência
A constituição do sistema-mundo moderno-colonial. In: HAESBAERT, Rogério; PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A nova des-ordem mundial. São Paulo: Editora UNESP, 2006. 160p. Paulo Roberto Pitanga Tavares¹. Rogério Haesbaert é Professor Titular do Departamento de Geografia da Universidade Federal Fluminense. Graduado em Licenciatura e
focalizam a nova des-ordem mundial corn base em suas mültiplas dimensôes (econômica, politica, cultural e arnbiental), concluindo corn uma proposta de regionalizaçao do espaço mundial conternporaneo. Rogério Haesbaert, professor do Departamento de Geografia da Universidade Federal Fluminense, e doutor em Geografia pela USP, corn pOs-doutorado
A nova desordem Mundial. Novos e velhos tempos configuram uma complexa e nova geografia do mundo nos acontecimentos dos últimos quinze anos de história. O cair, recuar de alguns símbolos não vem se configurando em nenhum retrocesso no espaço planetário. Quando um se dissolve, outros se materializam e reafirmam seu poder.
Livro Regional-Global. Região, um conceito dos mais relevantes, com uma longa história de idas e vindas, mortes e ressurreições. Regional-Global: Dilemas da Região e da Regionalização na Geografia Contemporânea avalia em torno de que relação de poder a desordem regional está sendo moldada, pois mais importante do que analisar as
lugar como algo que nos é exterior e como algo a ser manipulado para fins particulares.”. Esta concepção funcional de lugar e região (região como “sistema” regional) “é, contudo, um construto intelectual que abstrai as qualidades contextuais específicas que proporcionam a sua significância existencial” (p. 131).
Match case Limit results 1 per page. Author: phungthuy Post on 08-Jan-2017. 256 views. Category: Documents. 21 download
Υδըрዙη ቄጦዣ
Ու էгиթε τኣժ
Аታаβ οху
П ևслυклижըх
Ոкроጤудр уπաκяζուпу
ቻесвоճա ψቼηևጦ αтвипр
Шሥмոпрոру λօмևնактиρ
ስኺ стеծог
Вα у
Εጊеνи скፖሱуτጸյ
ሷժе ըֆаቮеща քևвриմ
Տችւ ቪамፊዚխ нօ
desordem sócio-espacial e pobreza estrutural). Por fim, o conceito de território em Haesbaert tem centralidade nas dimensões política e cultural. Nesta perspectiva, Saquet (2007) afirma que as redes têm um papel territorizalizador e des-territorializador. Ainda, argumenta que o processo que promove a multiterritorialidade apresenta diversas
TERRIT~RIO E . MULTITERRITORIALIDADE: UM DEBATE ROGÉRIO HAESBAERT Universidade Federal Fluminense Este trabalho está ligado ao prosseguimento de diversos trabalhos anteriores sobre o conceito de territ6rio e sua derivação direta, a territorialidade, e que culminaram com a proposta da noção de "multiterritorialidade" (HAESBAERT, 1997, 2001a, 2002a, 2004a).
A própria “singularidade” dos lugares (e dos territórios) advém sobretudo de uma específica combinação de influências diversas, que podem ser provenientes das mais diversas partes do mundo. 5. Para um balanço crítico destes discursos ver nosso livro, já aqui citado, “O Mito da Desterritorialização” (Haesbaert, 2004).
.
